Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes/Équipe 26

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Thème : Artistes et œuvres brésiliennes


Remarques :
Equipe ouverte aux bonnes volontés !

Articles désignés :

  1. Aleijadinho
  2. Victor Meirelles de Lima
  3. João Fahrion
  4. Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos Article de qualité
  5. Sessão do Conselho de Estado Article de qualité

Participants :

  1. Daehan (d · c · b)
  2. Joalpe (d · c · b)


Wikiconcours mars 2021
Prix par équipe
— Vainqueur —
Équipe 26
Avec les félicitations du jury à l'équipe 26
(Communiqué officiel).


Wikiconcours mars 2021
Prix spécial
— Meilleure illustration —
Victor Meirelles de Lima
Avec les félicitations du jury à l'équipe 26
(Communiqué officiel).


Wikiconcours mars 2021
Prix spécial
— Wikimédia France —
Équipe 26
Avec les félicitations du jury à l'équipe 26
(Communiqué officiel).

Équipe[modifier le code]

Présentation de l'équipe[modifier le code]

L'impulsion de cette équipe est faite par Daehan pour faire suite à la création et au développement d'articles d'après des articles labellisés en portugais, dont Peinture brésilienne, Peinture romantique brésilienne et Baroque brésilien, eux-même choisis initialement pour le Mois américain 2020 et développés davantage par la suite.

Les articles présentés par l'équipe, majeurs pour l'histoire de l'art brésilien, s'inscrivent dans le développement de ces manques important sur ce thème. Ébauches avant le début du concours, l'ambition est d'en faire des articles d'avancement A voire de les labeliser. À noter que, même si c'est hors du périmètre du wikiconcours, wp:pt et wikidata seront également améliorés en parallèle.

Un appel à participer a été réalisé sur le Projet:Brésil et Joalpe, principalement actif sur wp:pt, a rejoint l'équipe pour travailler sur une œuvre importante, Sessão do Conselho de Estado, ainsi que bleuir les manques sur les autres articles.

Une collaboration de traduction bidirectionnelle est prévue, puisque Daehan aura besoin de relecture de certaines traductions depuis le portugais, tandis que Jolpe aura besoin de relecture de son français.

Travail[modifier le code]

Choix des articles[modifier le code]

Article Thème Contributeur
principal 		Importance
(la plus haute) 		Avancement
initial 		Taille
initiale 		Taille
finale 		Avancement
final
Aleijadinho Projet:Brésil Daehan (d · c · b) Moyenne Ébauche 4 033 octets 127 354 octets A
Sanctuaire de Bom Jesus de Matosinhos Projet:Brésil Daehan (d · c · b) Élevée Ébauche 1 973 octets 85 471 octets A
Victor Meirelles de Lima Projet:Brésil Daehan (d · c · b) Moyenne Ébauche 9 649 octets 139 396 octets A
João Fahrion Projet:Brésil Daehan (d · c · b) Moyenne Ébauche 1 158 octets 73 540 octets A
Sessão do Conselho de Estado Projet:Brésil Joalpe (d · c · b) Moyenne Bon début 5 366 octets 29 160 octets A

Travail connexe sur WP fr[modifier le code]

Création d'articles ou de pages d'homonymie[modifier le code]

  1. capitainerie de Minas Gerais
  2. Manuel Francisco Lisboa
  3. église mère de Notre Dame de la Conception d'Antônio Dias
  4. Palais des Gouverneurs à Ouro Preto
  5. Henrique Bernardelli
  6. Friedrich von Weech
  7. Guilherme Guinle
  8. Arquivo Público Mineiro
  9. Belmonte (caricaturiste)
  10. Musée d'art moderne de São Paulo
  11. Arthur Timótheo da Costa
  12. Architecture coloniale brésilienne
  13. Francisco de Lima Cerqueira
  14. João Nepomuceno Correia e Castro
  15. Monastère de Leça do Balio
  16. église de Bom Jesus de Matosinhos
  17. Francisco Xavier Carneiro
  18. Université fédérale d'Ouro Preto
  19. Moema (Victor Meirelles)
  20. Afonso d'Escragnolle Taunay
  21. Manoel Lopes Rodrigues
  22. Firmino Monteiro
  23. Federação Brasileira pelo Progresso Feminino
  24. Manuel Antônio Farinha
  25. Caetano Pinto de Miranda Montenegro
  26. Luís Pereira da Nóbrega de Sousa Coutinho
  27. Lucas José Obes
  28. Lucílio de Albuquerque
  29. Augusto Bracet
  30. Helios Seelinger
  31. Pedro Bruno
  32. José Fléxa Pinto Ribeiro
  33. Archimedes Memória
  34. Rodolfo Chambelland
  35. Ilustração Brasileira
  36. Revista da Semana
  37. O Jornal
  38. Premier règne
  39. Itaú Cultural
  40. Revista do Globo
  41. Ernst Zeuner
  42. Alice Soares
  43. Alice Brueggemann
  44. Sotero Cosme
  45. Francis Pelichek
  46. João Faria Viana
  47. Edgar Koetz
  48. Vitório Gheno
  49. Nelson Boeira Faedrich
  50. Oskar von Wertheimer
  51. Fernando Corona
  52. Museu de Arte do Rio Grande do Sul Ado Malagoli
  53. Walmir Ayala
  54. Iberê Camargo
  55. Regina Silveira
  56. Giuseppe Gaudenzi
  57. Arthur Lewin-Funcke
  58. Tasso Corrêa
  59. Ângelo Guido
  60. Antônio Hohlfeldt
  61. Antônio Caringi
  62. Castilhisme
  63. Libindo Ferrás
  64. Liste des tableaux de Victor Meirelles
  65. Batalha dos Guararapes
  66. Batalha do Avaí
  67. Combate Naval do Riachuelo
  68. Second règne
  69. Primeira Missa no Brasil
  70. Academia Imperial de Belas Artes
  71. Académie impériale des Beaux-Arts Ce lien renvoie vers une page d'homonymie
  72. dessin géométrique
  73. Indianisme (arts)
  74. Lycée des Arts et Métiers de Rio de Janeiro
  75. Eduardo de Sá
  76. Lilia Schwarcz
  77. Jorge Coli
  78. Luiz Gonzaga Duque Estrada
  79. Catarina Paraguaçu
  80. Invasions néerlandaises au Brésil
  81. Pedro Ignacio Meza
  82. Ronald de Carvalho
  83. John Bury

Création de catégories[modifier le code]

Travail connexe à côté de WP fr[modifier le code]

Wikidata (créations ou compléments)[modifier le code]

En gras, l'élément a été créé par l'équipe.

Commons[modifier le code]

Création ou importation d'images[modifier le code]

Création de catégorie Commons[modifier le code]

  1. Category:João Nepomuceno Correia e Castro
  2. Category:Arrest of Jesus Christ (Santuário do Bom Jesus de Matosinhos)
  3. Category:Agony in the Garden (Santuário do Bom Jesus de Matosinhos)
  4. Category:Flagellation of Jesus Christ (Santuário do Bom Jesus de Matosinhos)
  5. Réorganisation de Category:Santuário do Bom Jesus de Matosinhos et Category:Seis Capelas dos Sete Passos da Paixão
  6. Category:Paulo Porcella

Création de Creator Commons[modifier le code]

  1. Creator:Geraldo Trindade Leal
  2. Creator:Paulo Porcella

Wikipédia pt[modifier le code]

  1. Aleijadinho
  2. Henrique Bernardelli
  3. Santuário do Bom Jesus de Matosinhos
  4. João Fahrion
  5. Museu de Arte do Rio Grande do Sul Ado Malagoli
  6. Victor Meirelles

Journal du projet[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Constitution de l'équipe[modifier le code]

Article connexe : Discussion_Projet:Brésil#Des_motivés_pour_le_Wikiconcours_?.

Pour l'historique : recrutement effectué sur le Projet:Brésil.

Candidature Chaises[modifier le code]

Bonjour Notification Daehan :, Est-il permis de créer un nouvel article? Si oui, je souhaiterais en créer un au sujet de l'artiste Alice Brill. Je pourrais commencer par traduire l'article de l'anglais et du portugais vers le français. Ensuite, je pourrais enrichir l'article en français à l'aide de sources que j'ai déjà repérées. Je n'ai jamais participé à un wikiconcours. Si cette artiste vous intéresse, accepteriez-vous que je me joigne à votre équipe? Bonne journée, --Chaises (discuter) 11 mars 2021 à 05:23 (CET)[répondre]

Bonjour Chaises Émoticône,
Ce concours a pour vocation à développer - ou créer puis développer - très substantiellement un article. En gros, on attend un article du genre Pedro Américo (même si on peut développer moins que ça).
Est-ce que les sources dont vous parlez sont des sources bibliographiques et sont-elles suffisamment nombreuses pour avoir une biographie complète et une analyse de son œuvre ?
Ceci étant dit, rien n'empêche de vous inscrire, et comme vous êtes nouveau/nouvelle, je vous accompagnerai dans cette première expérience avec plaisir ;) Daehan [p|d|d] 12 mars 2021 à 10:10 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Daehan :, Merci pour vos explications. Comme je n'ai jamais participé au concours, je comprends peut-être mal les attentes décrites dans votre réponse. Je préfère m'abstenir. Je créerai l'article sans participer au concours. Merci encore et bonne journée, --Chaises (discuter) 12 mars 2021 à 13:57 (CET)[répondre]
Bonjour Chaises Émoticône,
Je conçois que ça fasse un peu peur, surtout au début. Pour votre information, les attentes pour chaque article correspondent à ce qui est décrit ici : Wikipédia:Articles de qualité.
Dans le cadre du concours et en une phrase, il s'agit de prendre un article qui n'existe pas ou qui est très peu développé (votre choix de sujet est donc très bien), et de le développer pour qu'il atteigne une certaine exhaustivité, grâce à une solide base de sources (bibliographiques et/ou virtuelles).
Je respecte votre choix de vous retirer, néanmoins, si ça vous intéresse, je vais développer des articles qui auront beaucoup de liens rouges, c'est-à-dire qu'il faudra créer des articles connexes.
Je pourrais avoir besoin d'aide - puisqu'il n'y a aucune exigence de qualité pour ces articles connexes - et vous, ça vous permettrait de voir comment se déroule le concours de l'intérieur.
Comme vous voulez :) Daehan [p|d|d] 12 mars 2021 à 15:29 (CET)[répondre]

C'est parti ![modifier le code]

Salut Joalpe,

Je vais commencer à développer les articles.

Qu'est-ce que tu préfères ? Choisir les articles à traduire dans l'article selon tes intérêts ? Ou je fais la liste de ce qu'il manque dans la section Création d'articles ou de pages d'homonymie ?

Bien à toi, — Daehan [p|d|d] 21 mars 2021 à 23:16 (CET)[répondre]

@Daehan Salut! On y va! Je peux créer les articles en rouge dans l'article principal que tu travailles. Ça te va? Tu penses travailler sur quoi? Je vais aussi essayer d'améliorer de mon côté Sessão do Conselho de Estado, que j'ai créé et featured (comment dit-on ça d'ailleurs ici?) sur ptwiki, mais j'aurai probablement besoin de ton aide, car mon Français est parfois défaillant depuis le temps que je ne l'emploie pas au quotidien. Je te laisse guider l'équipe, car je ne suis pas trop habitué au fonctionnement de frwiki. Bonne chance à nous! --Joalpe (discuter) 21 mars 2021 à 23:20 (CET)[répondre]
@Joalpe
Ah, mais c'est super ! Essaie d'amener Sessão do Conselho de Estado au label (ainsi, tu l'auras labellisé Émoticône), aucun problème ! Tu peux remplacer Batalha dos Guararapes (Victor Meirelles) par le tien : je n'aurai de toutes façons pas le temps de m'y atteler.
Je ferai une relecture de ton article quand tu auras fini ou quand tu en auras besoin : n'hésite pas si tu as des doutes.
Pour répondre à ta première question : je vais me pencher dans un premier temps sur Aleijadinho. Daehan [p|d|d] 21 mars 2021 à 23:25 (CET)[répondre]
Merci, Daehan (d · c · b)! La toile de Meirelles a d'ailleurs été développée en Portugais dans le contexte de l'un de mes cours, donc ça me fera plaisir si on créée au moins une ébauche! Fonçons! --Joalpe (discuter) 21 mars 2021 à 23:39 (CET)[répondre]

Aides à la traduction[modifier le code]

Bonjour Joalpe Émoticône

Aurais-tu du temps pour vérifier la traduction de la section Aleijadinho#Liste_d'œuvres_documentées (voir la section correspondante sur l'article en portugais : Aleijadinho#Lista_de_obras_documentadas).

Aussi, si tu as du temps, peut-être relire mes traductions de citations (rechercher {{Note|Citation en mode édition pour les trouver).

En te remerciant ! N'hésite pas si tu as toi-même besoin d'aide.

Lembranças, — Daehan [p|d|d] 31 mars 2021 à 14:42 (CEST)[répondre]

@Daehan Salut. J'ai fait quelques petites éditions sur la liste. Je verrai dès que je peux les traductions de citations. Je travaille à petite vitesse sur l'article de Sessão do Conselho de Estado. --Joalpe (discuter) 31 mars 2021 à 15:13 (CEST)[répondre]
@Joalpe OK, merci et pas de stress : on a encore un bon mois ;) Daehan [p|d|d] 31 mars 2021 à 15:23 (CEST)[répondre]
@Daehan ✔️ J'ai revu la traduction. Pas de soucis! --Joalpe (discuter) 13 avril 2021 à 15:30 (CEST)[répondre]
Bonjour Joalpe Émoticône,
Pourrais-tu revoir les doutes de traduction de Aleijadinho#Liste_d'œuvres_documentées, stp ?
Une fois fait, je refais une passe sur l'article et je lance la procédure de labellisation.
Merci ! Daehan [p|d|d] 19 avril 2021 à 09:38 (CEST)[répondre]
@Daehan ✔️ J'ai revu la traduction. C'était bien, comme d'hab. --Joalpe (discuter) 21 avril 2021 à 03:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Joalpe Émoticône,
J'aurais besoin de ton avis : Passagem de Humaitá se traduit par "Passage d'Humaitá", "Col d'Humaitá", "Traversée d'Humaitá", ou autre ? Humaitá ne se réfère qu'à la Fortaleza de Humaitá ?
Merci, Daehan [p|d|d] 21 avril 2021 à 18:17 (CEST)[répondre]
Salut! Je ne crois pas que ce soit "col", puisque --sauf grave erreur de compréhension de ma part-- "passagem" ici a à voir avec l'action militaire. Le plus correct, il me semble, c'est donc "passage", puisque c'est une traduction exacte. "Traversée" en Portugais serait "travessia". Humaitá, dans "Passage d'Humaitá", est en effet la forteresse. Mais c'est aussi devenu le nom officiel de la ville. --Joalpe (discuter) 21 avril 2021 à 20:10 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup : je me suis fait la même réflexion, et puis j'ai fait un googletranslate sur l'article "Passagem de Humaita", qui l'a traduit en "Col de l'Humaita", ce qui confirme que ggtranslate n'est jamais une très bonne idée :) Daehan [p|d|d] 21 avril 2021 à 23:47 (CEST)[répondre]

Sessão do Conselho de Estado[modifier le code]

Salut, Daehan (d · c · b). J'ai fini la traduction complète de l'article sur la toile de Georgina de Albuquerque. Il ne me manque plus qu'à créer les articles qui y sont cités et apparaissent comme des liens rouges. Si vous avez le temps, ce serait vraiment bien: une correction générale du Français et aussi vérifier le style des références. Le modèle que l'on a employé en Portugais ne paraît pas être utilisé ici, donc je ne savais pas trop quoi faire. Dites-moi si vous y trouvez des problèmes. Merci! Je vérifie dès que je peux la traduction des citations (dans la discussion d'en haut). --Joalpe (discuter) 3 avril 2021 à 01:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Joalpe Émoticône,
D'abord, merci pour les nombreux articles créés :)
Je reviens d'un long weekend, dès que je suis à nouveau opérationnel, je regarde l'article en détail. Daehan [p|d|d] 6 avril 2021 à 11:24 (CEST)[répondre]
Puis-je avoir plus de précision au sujet du modèle employé en portugais et pas en français ? De quel modèle s'agit-il ? Merci, Daehan [p|d|d] 6 avril 2021 à 11:25 (CEST)[répondre]
@Daehan J'espère que vous avez pu bien vous reposer! Le modèle que j'ai employé sur ptwiki pour cet article est w:pt:Sessão_do_Conselho_de_Estado#Referências, où l'on met des références raccourcies dans la section de références et ensuite la version longue en bas, sous Bibliographie. Ceci permet d'employer le même titre de référence avec multiples pages. Ce que j'ai fait sur la version en Français est finalement une longue répétition des mêmes références, n'y changeant que la page. Peut-être y a-t-il un script pour corriger ça automatiquement. Et merci de regarder l'article en détail. Il en a besoin! --Joalpe (discuter) 6 avril 2021 à 14:12 (CEST)[répondre]
@Joalpe,
Voici un exemple de ce qui peut être fait sur wp:fr.
Le modèle utilisé est {{sfn}} et possède l'avantage de ne pas nécessiter d'utiliser <ref></ref> et de regrouper automatiquement les références identiques (c'est-à-dire possédant la même combinaison Auteur|Année|Page.
Sinon, le modèle équivalent à celui utilisé en portugais est {{Harvsp}}, qui marche exactement pareil (mais doit utiliser <ref></ref>, comme en portugais).
Je ferai une relecture complète de l'article bientôt. Daehan [p|d|d] 6 avril 2021 à 14:45 (CEST)[répondre]
Salut, Daehan (d · c · b)! J'ai vu ton commentaire. On a eu cette même discussion sur ptwiki à propos de ce paragraphe et la compréhension a été que ce paragraphe est en fait une introduction à ce qui suit, comme une synthèse. Selon vous, la même décision n'est pas tenable ici? Je peux de toute façon reproduire les mêmes sources qui suivent. --Joalpe (discuter) 9 avril 2021 à 16:39 (CEST)[répondre]
Salut @Joalpe,
Je me suis moi aussi fait la remarque que ça pouvait marcher comme paragraphe introductif, c'est pour ça que je ne l'ai mis que comme "référence souhaitée" et pas "référence nécessaire".
Mais je pense qu'une référence pour les deux phrases (histoire des suffragettes et impact sur l'oeuvre de l'artiste) seraient bien. Pour la deuxième, effectivement, il y a les références déjà dispos par la suite. Ce serait bien d'en trouver une pour la première, en tous cas. Daehan [p|d|d] 9 avril 2021 à 16:54 (CEST)[répondre]
@Daehan Salut. J'ai suivi votre bon boulot. Pensez-vous que nous aurons du succès avec la labellisation? Puis-je démarrer le processus? --Joalpe (discuter) 10 avril 2021 à 02:02 (CEST)[répondre]
Salut @Joalpe,
Je n'ai fait qu'une relecture formelle : je repasserai faire une relecture de fond.
Je me suis dit que ce serait pas mal - on le fait souvent sur wp:fr - d'avoir une section au début qui présente l'autrice de l'œuvre, et la place de l'œuvre dans sa carrière (à quel moment de son évolution elle apparaît). Ce dernier point est abordé dans "Contexte", alors peut-être faire deux sous-sections "Georgina de Albuquerque" et "Contexte historique". Daehan [p|d|d] 10 avril 2021 à 14:38 (CEST)[répondre]
@Daehan Salut. Je te laisse donc mettre l'article en ordre. Je suis avec les bleuissements. --Joalpe (discuter) 13 avril 2021 à 14:16 (CEST)[répondre]
Ca marche, @Joalpe, merci, Daehan [p|d|d] 13 avril 2021 à 14:23 (CEST)[répondre]

Museu de Arte Brasileira[modifier le code]

Salut! C'est lequel des articles de Museu de Arte Brasileira qu'il faudrait traduire: w:pt:Museu de Arte Brasileira en liste deux. --Joalpe (discuter) 8 avril 2021 à 17:16 (CEST)[répondre]

Salut @Joalpe,
C'est le musée correspondant à cette fiche sur l'Enciclopédia Itau Cultural. S'il n'existe pas sur wp:pt, tu peux le créer en t'inspirant de cette fiche, sinon je peux aussi le faire moi-même. Daehan [p|d|d] 8 avril 2021 à 17:38 (CEST)[répondre]
Merci, il existe --en piètre état pour les références! --Joalpe (discuter) 8 avril 2021 à 17:54 (CEST)[répondre]

Liens rouges[modifier le code]

Salut @Daehan. Comment allons-nous faire pour cet incroyable quantité d'articles à créer? Ça me paraît infaisable à deux! Je pense réussir à en faire une quinzaine, voire vingtaine, mais pas plus. --Joalpe (discuter) 27 avril 2021 à 17:10 (CEST)[répondre]

Salut Joalpe Bonjour,
Ce n'est pas grave si on ne fait pas tout. C'est du travail annexe en bonus du reste. Au terme du wikiconcours, on retirera ce qui sera resté en rouge. Daehan [p|d|d] 28 avril 2021 à 01:15 (CEST)[répondre]
Mais ce serait bien d'en assurer quelques uns parmi les plus importants : Iberê Camargo ; Ângelo Guido ; Antônio Caringi ; Castilhisme ; Second règne ; Indianisme (arts) ; Lycée des Arts et Métiers de Rio de Janeiro ; Invasions néerlandaises au Brésil ; le reste au bon vouloir. Daehan [p|d|d] 28 avril 2021 à 01:21 (CEST)[répondre]
T'es une machine, @Joalpe Émoticône
Je prends Indianisme, je trouve le thème très intéressant ! Daehan [p|d|d] 28 avril 2021 à 22:00 (CEST)[répondre]
@Daehan: Salut! Je n'aurai plus le temps de travailler sur les articles aujourd'hui, donc alea jacta est. Je te félicite et remercie du bon boulot. :) Je crois que notre bilan est plutôt pas mal. A une prochaine -- je t'attends sur ptwiki maintenant ;) --Joalpe (discuter) 2 mai 2021 à 15:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Joalpe Émoticône,
Merci infiniment pour ton aide précieuse ! J'ai profité de ce wikiconcours pour améliorer mon portugais, alors oui, j'irai probablement contribuer vers chez vous aussi ! Émoticône sourire Daehan [p|d|d] 2 mai 2021 à 15:46 (CEST)[répondre]

Questions du jury[modifier le code]

Questions de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Aleijadinho, Victor Meirelles de Lima, João Fahrion et Sanctuaire de Bom Jesus de Matosinhos, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2021 à 16:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Gemini1980 Émoticône,
Pardon, je viens de voir ton message.
Merci pour les félicitations ! Pour répondre aux questions :
  1. La particularité de cette équipe est qu'elle est constituée d'un contributeur exerçant principalement sur wp:fr (moi) et d'un autre très actif plutôt sur wp:pt Joalpe [1]. Nous nous sommes mutuellement aidés sur des questions de traduction du portugais vers le français et de relecture. En ce sens, bien que seulement composée de deux membres, l'équipe s'est trouvée très complémentaire pour le choix des articles traités. Par ailleurs, nous sommes tous les deux très actifs sur wikidata et avons de manière générale mis un point d'honneur à rayonner sur d'autres projets lors de ce wikiconcours, concrètement sur wikidata, wp:pt et commons.
  2. Principalement sur de la traduction dans un premier temps, de l'aide à la traduction et de la relecture. J'ai pour ma part beaucoup fait attention aux questions de forme (accessibilité, typo...) et à l'exploitation des sources.
  3. Pas vraiment : nous avons atteint nos objectifs d'équipe dans le cadre du wikiconcours. Le seul regret, serait vis-à-vis des AdQ eux-mêmes : si un contexte normal (hors-COVID) l'avait permis, j'aurais aimé exploiter davantage de sources en français (ou autres). Heureusement, de nombreuses sources de qualité sont en ligne ; malheureusement, elles sont toutes en portugais.
  4. Pour ma part, bien sûr, comme tu le sais ! J'ai goûté aux deux et le referai avec plaisir :)
A bientôt, Daehan [p|d|d] 19 mai 2021 à 17:17 (CEST)[répondre]
Salut, Gemini1980 (d · c · b). Je n'avais pas vu votre message auparavant --j'ai gentiment été averti de votre mot par Daehan (d · c · b). Je vous réponds en ordre ci-bas.
  1. Pour moi, personnellement, ça a été l'occasion de mieux découvrir frwp. Tout en étant d'origine française et un Wikimédien actif, je participe surtout sur les projets en Portugais --puisque j'habite au Brésil et préside l'affilié brésilien-- et les projets globaux. C'est évidemment une chouette communauté et j'ai vraiment apprécié la façon dont Daehan et moi avons travaillé, même si nous n'avions jamais interagi avant. Daehan a bossé plus que moi et mené l'équipe à bon bord -- et je lui en suis reconnaissant --, mais nous avons su tout de même partager des tâches selon nos compétences et en constante communication. C'est aussi remarquable que cette équipe ait travaillé sur un sujet encore peu présent sur frwp: la culture brésilienne.
  2. J'ai surtout fait de la traduction. J'ai traduit 62 articles dans le contexte de ce wikiconcours -- surtout pour bleuir les liens des articles que nous avons désignés --, y compris l'article que j'ai présenté au label --un article que j'avais moi-même labellisé en Portugais. J'ai aussi relu des traductions faites par Daehan.
  3. Je n'ai aucun regret spécifique par rapport à l'équipe: nous n'avons été que deux deux et avons fait -- surtout Daehan -- du bon boulot :) Mais je crois que si Daehan n'aurait pas été là pour me guider, je n'aurais vraiment jamais su comment participer à ce wikiconcours -- je n'aurais peut-être même jamais su qu'il existe. Les instructions sont parfois longues et la façon d'organiser l'équipe n'est pas évidente. Je me demande comment font pour participer les éditeurs moins actifs. Ceci-dit, les résultats sont impressionnants et je suis fier d'y avoir participé.
  4. Je ne crois pas que je puisse à ce stade coordonner une équipe ou aider dans le jury. Par contre, si une nouvelle opportunité se présente de contribuer sur des sujets liés au Brésil j'espère qu'on m'invitera et que si j'ai le temps je puisse participer.
Merci et bonnes contributions. --Joalpe (discuter) 19 mai 2021 à 17:57 (CEST)[répondre]

Parabéns![modifier le code]

Oi Joalpe!

Peut-être ne l'as-tu pas vu, mais nous venons d'obtenir des prix lors du Wikiconcours, notamment le prix de la meilleure équipe !

Félicitations pour ton travail et merci beaucoup pour ton aide et tout le travail effectué ! Émoticône

A très bientôt, — Daehan [p|d|d] 7 juin 2021 à 12:04 (CEST)[répondre]

@Daehan Bravo à toi! À nous. :) --Joalpe (discuter) 9 juin 2021 à 01:01 (CEST)[répondre]
Tiens, c'est quoi le Prix Wikimédia France? --Joalpe (discuter) 9 juin 2021 à 01:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Joalpe Émoticône,
Tu vas avoir une bonne surprise : aux dernières nouvelles, le chapitre français de Wikimedia (Wikimédia France) offre des "chèques lire" aux lauréats. Si je ne me trompe pas, il s'agit de bons d'achats pour acheter des livres dans le but de les exploiter pour Wikipédia, mais je ne connais pas bien les détails (où ? combien ? etc.).
Bonjour Pradigue Émoticône, pourrais-tu nous rappeler comment ça marche, s'il-te-plaît ? Daehan [p|d|d] 9 juin 2021 à 09:48 (CEST)[répondre]
Bonjour Daehan Émoticône, L'association a souhaité relancer ce prix et l'inscrire dans la durée, afin de récompenser les efforts entrepris lors de ces marathons que sont les wikiconcours. Il s'agit de chèques lire, des bons d'achat utilisables. évidemment, vous n'aurez pas à rendre compte de leur utilisation sur les projets (contrairement à un micro-financement pour lequel un rapport d'activité même succinct est requis). Je donnerai les pseudos des vainqueurs à la salariée chargée de la mission des concours, et vous recevrez votre prix. Je redemande précisément le montant qui vous sera alloué. Bonne journée à vous, Bien cordialement, Pradigue (discuter) 9 juin 2021 à 10:06 (CEST)[répondre]
Merci Pradigue !
Petite précision : Joalpe est basé au Brésil (voir sa PU qui explique bien ce qu'il fait), du coup, il faudrait s'assurer que les chèques en question puissent fonctionner là-bas. Peut-être passer par WM Brésil ? Enfin je vous laisse voir ensemble ce qui est le mieux, peut-être :) Daehan [p|d|d] 9 juin 2021 à 10:20 (CEST)[répondre]
Précision la dotation est de 150 € par personne. J'ai posé la question pour Joalpe. Pradigue (discuter) 9 juin 2021 à 10:27 (CEST)[répondre]
Pour Joalpe Rémy (responsable opérationnel Wmfr) propose qu'il choisisse des ouvrages dans la limite donnée que l'asso lui enverra ? Bien cordialement Pradigue (discuter) 9 juin 2021 à 11:57 (CEST)[répondre]
@Daehan et @Pradigue C'est une superbe nouvelle! Je ne m'étais même pas rendu compte qu'il y aurait un prix :) Je peux me faire livrer les ouvrages en France, où -- pandémie autorisant -- j'espère aller en fin d'année (du moins, les billets sont achetés!). Les chèques lire marchent donc pour moi aussi. Ces temps-ci n'importe quel envoi depuis l'Europe vers le Brésil met au minimum trois à quatre mois, donc ça ne vaut vraiment pas la peine de le faire. Merci néanmoins de penser à ça! Et merci WMFR de cette excellente surprise! --Joalpe (discuter) 9 juin 2021 à 13:46 (CEST)[répondre]
@Joalpe, OK on fait comme ça, un bon comme tout le monde. Bonne continuation Pradigue (discuter) 9 juin 2021 à 15:51 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/mars_2021/Équipes/Équipe_26&oldid=183685073 ».